Accéder au contenu principal

The Morality of Profit

L'excellent Tom Palmer sur la moralité du profit.

Commentaires

  1. Très décevante car superficielle cette analyse.

    Gates ne rend pas les profits, il se déleste progressivement de sa participation dans Microsoft.

    Or on peut dans ce cadre prétendre qu'il rend ce qui lui a été prêté. En effet il faut considérer que Microsoft n'aurait jamais pu exister sans l'existence de structures commerciales, étatiques et éducatives qui sont le bien commun du peuple. Pour monter son affaire Gates a eu l'intelligence de les exploiter pertinemment. Il a pu recruter des ingénieurs formés, il a pu obtenir aides et subsides etc...

    Plutôt que de transmettre à ses héritiers cette colossale fortune amassée grâce â l'organisation de la société, il préfère investir dans l'amélioration et la dynamisation de cette organisation. Ne pas le faire serait juste permettre à ses héritiers sur plusieurs générations d'être de néo-seigneurs de la féodalité financière.

    C'est là un beau pari, qui est en accord complet avec Aynn Rand et fait la nique aux marxistes bas du frond

    RépondreSupprimer
  2. http://www.amazon.fr/capitalisme-est-moral-Andr%C3%A9-Comte-Sponville/dp/2226142207

    RépondreSupprimer
  3. De quoi le libéralisme est-il le nom ?

    C'est par-là :

    http://refractions.plusloin.org/spip.php?article251

    Michéa "bazoukise" l'idéologie libérale.

    Il est fort ce Michéa !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …

Le paradoxe des oignons

Cette fois-ci, c’est l’inénarrable Paul Jorion qui s’y colle dans un article publié le 26 septembre 2013 sur challenges.fr : « il faut, nous assène l’histrion médiatique, supprimer la spéculation. »Nous-y revoilà. C’est une antique tradition. Déjà, sous l’Ancien Régime, on avait coutume de faire porter le chapeau des aléas climatiques et des politiques imbéciles aux accapareurs ; aujourd’hui, force est de constater que rien n’a changé et qu’on trouve toujours, à la barre du tribunal révolutionnaire, un accusateur public prêt à dénoncer les méfaits des spéculateurs. Si les prix montent, qu’on les pende ; si les prix baissent, qu’on promène leur tête au bout d’une pique ! Au royaume du mensonge, la dénonciation de l’ennemi du peuple tient toujours lieu de pensée.Plutôt que de rentrer dans un débat théorique, je vous propose une approche purement expérimentale, une vérification empirique qui, si elle ne satisfait sans doute pas les conditions requises sur une paillasse – c’est le lot com…