Accéder au contenu principal

Grand chelem !

Si vous faites partie de ceux qui jouent avec Gérard Filoche sur Tweeter (un peu comme un chat joue avec une balle de papier), sachez que Philippe Lacour nous a tous enterré. Là, vraiment, ça va être difficile à battre.

Ça a commencé par un tweet dans lequel l’inénarrable Gérard se plaint d’un long trajet en autobus entre Aurillac et Brives la Gaillarde.

Et là, coup de génie : Philippe Lacour tente le grand chelem, la face nord de l’Everest, le coup magistral dont vous ne rêviez même pas :

Bingo !

Philippe, tu es notre maître à tous !

Commentaires

  1. Robert Marchenoir13/06/2014 23:26

    Hahaha, grandiose... D'ailleurs je me demande comment Gérard Filoche peut oser prendre le car, cet outil de l'ultra-libéralisme débridé au service des actionnaires du CAC 40, alors que l'emprunt de "petites lignes" de la SNCF exploitées par des cheminots communistes devrait être de rigueur...

    RépondreSupprimer
  2. Superbe, en effet.
    Merci pour ce bon moment

    RépondreSupprimer
  3. c'est moche ce que vous faites là ...

    non mais franchement, frapper un homme à terre, hein.

    RépondreSupprimer
  4. Robert Marchenoir18/06/2014 21:54

    Megabus lance un Toulouse-Barcelone en car à 20 euros

    http://www.lefigaro.fr/societes/2014/06/18/20005-20140618ARTFIG00142-megabus-lance-un-toulouse-barcelone-en-car-a-20-euros.php

    «Nous prévoyons de devenir très vite rentables, précise la directrice commerciale de Stagecoach qui a lancé il y a deux ans un Paris-Boulogne-Bruxelles-Amsterdam et un Londres-Calais-Paris-Bruxelles. «Le Londres-Paris marche très bien», souligne Stéphanie Rivet.

    Le groupe anglais serait prêt à ouvrir d'autres destinations en France mais juge que la réglementation française sur le «cabotage» - c'est-à-dire des dessertes nationales sur des lignes internationales - est trop contraignante pour garantir sa rentabilité.

    Mais ça n'empêche pas les socialistes de droite et de gauche de se scandaliser parce que la SNCF fermerait des "petites lignes" non rentables. Comme chacun sait, l'objectif social suprême, c'est d'avoir des services publics qui ne soient PAS rentables ! Le profit, c'est le mal ! Les pertes, c'est la vertu !

    Marine le Pen s'indignant que le gouvernement tente d'économiser l'argent des Français :

    http://youtu.be/LvQERpvMft0

    "Cette libéralisation totale [du rail] aura des conséquences catastrophiques... suppression des lignes les moins rentables, essentiellement dans nos campagnes et autour des villes moyennes."

    Evidemment, il serait absolument catastrophique, pour les Français, de pouvoir aller où bon leur semble, de village en village, et de village en ville moyenne, dans des autocars confortables, voire luxueux, sûrs, rapides, bon marché, privés et... rentables !

    La mythologie communiste est la plus forte. La convoitise du vote des fonctionnaires aussi.

    RépondreSupprimer
  5. Vous pouvez vous intéresser à l'histoire des lignes d'autobus, toutes privées, qui irriguaient la France entre les deux guerres. Ce n'est pas un hasard si dans les films sepia on voit le héros débarquer au village du bus et non du train

    Elles ont été tuées par la SNCF après guerre.

    Le retour a des lignes de bus privées, c'est l'ordre des choses.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Les Chicago Boys, Milton Friedman et Augusto Pinochet

Cinq Chicago Boys vers 1957
(dont Sergio de Castro, à droite)Tout commence en 1955. Nous sommes alors en pleine guerre froide et les deux grands blocs — l’URSS et les États-Unis — se livrent une lutte sans merci pour accroître leurs zones d’influences respectives. Dans la longue liste des terrains d’affrontement, l’Amérique Latine figure en bonne place et le Chili n’échappe pas à cette règle. La situation chilienne, du point de vue américain, est particulièrement inquiétante : la gauche y vire marxiste, le reste du spectre politique est divisé et les politiques populistes du général-président Carlos Ibáñez ne laissent rien présager de bon. À Washington, on cherche donc à restaurer l’influence des États-Unis dans la région.C’est dans ce contexte qu’en juin 1955, Theodore Schultz, Earl Hamilton, Arnold Harberger et Simon Rottenberg, tous représentants de l’Université de Chicago, débarquent à Santiago pour y signer un accord avec l’Université Pontificale Catholique du Chili. L’objet de l’…

Non, Salvador Allende n’était pas « sur le point de réussir »

Au centre, Allende et Brezhnev, le 11/12/1972 à Moscou.Parmi les nombreuses tartes à la crème qu’on voit circuler sur les Internets, il y a l’idée prégnante et manifestement reçue par beaucoup selon laquelle Salvador Allende était « sur le point de réussir » quand la CIA l’a remplacé par la junte d’Augusto Pinochet. Non. À moins que par « réussir » vous entendiez « réussir à instaurer une dictature » à la mode cubaine ou soviétique, rien n’est plus faux. Un rapide retour sur ces trois années s'impose.Lorsque Salvador Allende, candidat d’une coalition qui regroupait presque tous les partis de gauche du Chili, arrive premier à l’élection présidentielle du 4 septembre 1970 avec 36.2% des voix, il n’est pas pour autant élu. En effet, la constitution chilienne de l’époque voulait que si aucun candidat n’emportait la majorité des suffrages, les deux premiers seraient départagés par un vote du Congrès. Allende devait donc convaincre les parlementaires chiliens de lui apporter leurs suffr…