Accéder au contenu principal

Décroissance volontaire

De 2007 à 2012, le Produit intérieur brut de la France a augmenté de 145,5 milliards d’euros. Sur ce total, 136,4 milliards d’euros (en euro 2012) sont dus à l’inflation ce qui fait que notre croissance réelle n’a été que de 9,1 milliards d’euros (2012).

Sur cette période, la valeur ajoutée réelle des entreprises, des ménages et des institutions à but non lucratif s’est contractée de 7,7 milliards d’euro (2012) tandis que celle des administrations publiques a augmenté de 16,7 milliards d’euros (2012).

Comme vous le savez, la valeur ajoutée des administrations publiques n’est pas vraiment une valeur ajoutée – cette dernière est impossible à calculer puisque ces services sont essentiellement financés par l’impôt. Par convention, la comptabilité nationale les comptabilise sur la base de leurs coûts de fonctionnement.

C’est-à-dire qu’en cinq ans, l’économie française s’est contractée d’au moins 7,7 milliards d’euros (2012) ; soit une croissance négative de 0,5%.

---
[1] Le solde, 159 millions d’euros (2012), correspond à la variation du solde des impôts et des subventions sur les produits.

Commentaires

  1. Serait-il possible d'avoir un petit graphe de l'évolution du PIB marchand sur disons les 50 dernières années?

    RépondreSupprimer
  2. Bien sûr !
    Les données (à prix courant) sont ici ; après, il suffit d'ajuster de l'inflation en utilisant le PIB en volume (ici par exemple).

    RépondreSupprimer
  3. OK merci!

    La question bête: que veulent dire "VAB", "APU" et "Imp/Sub"?

    Faut publier les graphes maintenant ;)

    RépondreSupprimer
  4. VAB = Valeur Ajoutée Brute
    APU = Administration PUbliques
    Imp/Sub = solde des impôts/subventions sur les produits.

    Somme des VAB + Imp/Sub = PIB

    RépondreSupprimer
  5. Merci!

    La mesure du PIB vient des comptes de résultats. Existe-t-il des stats provenant des bilans (actif/passif)? J'imagine que ce ne doit pas être facile d'évaluer les actifs de l'État (que "vaut" le Louvre ou la Tour Eiffel?)...

    Là où je veux en venir, c'est parvenir à évaluer la croissance "corrigée" des variations d'endettement (autant pour le public que pour le privé). Si l'État s'endette de 3% supplémentaires et dépense intégralement ces 3% dans des dépenses courantes, le PIB augmentera de 3%, toutes choses égales par ailleurs, si je ne m'abuse. Il faudrait donc retrancher ces 3% à la croissance du PIB.
    Existe-t-il un tel indicateur?

    RépondreSupprimer
  6. D'autre part, pourquoi n'as-tu inclus dans les stats que les administrations publiques (~16% du PIB) et pas l'ensemble des dépenses publiques?
    Comment sont évaluées les autres dépenses publiques, sachant qu'elles sont généralement en situation de monopole, et que le prix "de vente" de ces prestations n'est pas véritablement un prix de marché?

    Par exemple les dépenses de sécurité sociale...

    RépondreSupprimer
  7. je ne comprend pas la part importante (136 mds / 145) de l'inflation sachant que celle-ci a été de 10% entre 2007 et 2012.
    Par ailleurs, ne faudrait-il pas tenir compte de la récession économique que l'on subit depuis 2008?
    Merci

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …

Le paradoxe des oignons

Cette fois-ci, c’est l’inénarrable Paul Jorion qui s’y colle dans un article publié le 26 septembre 2013 sur challenges.fr : « il faut, nous assène l’histrion médiatique, supprimer la spéculation. »Nous-y revoilà. C’est une antique tradition. Déjà, sous l’Ancien Régime, on avait coutume de faire porter le chapeau des aléas climatiques et des politiques imbéciles aux accapareurs ; aujourd’hui, force est de constater que rien n’a changé et qu’on trouve toujours, à la barre du tribunal révolutionnaire, un accusateur public prêt à dénoncer les méfaits des spéculateurs. Si les prix montent, qu’on les pende ; si les prix baissent, qu’on promène leur tête au bout d’une pique ! Au royaume du mensonge, la dénonciation de l’ennemi du peuple tient toujours lieu de pensée.Plutôt que de rentrer dans un débat théorique, je vous propose une approche purement expérimentale, une vérification empirique qui, si elle ne satisfait sans doute pas les conditions requises sur une paillasse – c’est le lot com…