Accéder au contenu principal

Pourquoi l’iPad est-il plus cher en France ?

Sur l’Apple Store français, un iPad 2 WiFi 16 Go coûte €489 TTC (€408.86 HT avec une TVA à 19.6%) ce qui, aux cours actuels du dollar, est nettement plus cher que les $499 HT proposés sur l’Apple Store étasunien. La parité EUR/USD implicite (1.22) correspond en gros aux cours d'il y a un an... ceci explique probablement cela.

Mais là où ça devient plus intéressant, c’est quand on compare le prix de l’iPad 2 WiFi 16 Go en France avec les prix pratiqués par le même Apple Store dans d’autres pays de la zone Euro.

Pays-Bas (TVA = 19%) €479 TTC
Irlande (TVA = 21%) €479 TTC
Espagne (TVA = 18%) €479 TTC
Italie (TVA = 20%) €479 TTC
Allemagne (TVA = 19%) €479 TTC
Finlande (TVA = 23%) €479 TTC
Autriche (TVA = 20%) €479 TTC
Portugal (TVA = 23%) €479 TTC
France (TVA = 19.6%) 489 TTC

Question : pourquoi ?

(NB : c’est vraiment une question ; je n'ai pas la réponse...)

--- Addendum le 29/06/2011 à 08 :10

Et la réponse nous est donnée par Aymeric Pontier :

« La raison, c'est la taxe pour la copie privée qui frappe tous les supports de stockage en France, et qui pour l'IPAD correspond à 2% du total. L'IPAD a été rajouté à la liste le 1er février dernier. »

Une taxe. Encore une…

Commentaires

  1. La raison, c'est la taxe pour la copie privée qui frappe tous les supports de stockage en France, et qui pour l'IPAD correspond à 2% du total. L'IPAD a été rajouté à la liste le 1er février dernier.

    RépondreSupprimer
  2. Il est fort ce Aymeric ;)
    Merci !

    RépondreSupprimer
  3. Visiblement ce ne sont pas les taxes qui font la différence puisque même avec cette sur-taxe, la France reste sous le taux portuguais. La vérité est donc ailleurs...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Pro Macron - lettre ouverte à mes amis libéraux

Pardon pour cette platitude mais le succès d’Emmanuel Macron c’est avant tout l’expression d’un désir de renouvellement de notre classe politique. Je ne crois pas, si vous me permettez cette hypothèse personnelle, que la plupart de ses électeurs aient voté pour son programme et je suis même convaincu que très peu l’ont lu. Emmanuel Macron est avant tout l’incarnation de ce que nombre de nos concitoyens attendent : une nouvelle tête — un candidat dont les débuts en politiques n’ont pas été photographiés en noir et blanc [1] — et, à tort ou à raison, une rupture avec le système politique hérité de la Libération.Et c’est précisément ça qui a, je crois, tué la candidature de François Fillon. Face à Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, lors de la primaire, il pouvait aisément passer pour le candidat du renouvellement de la droite et ce, d’autant plus qu’il tenait à l’époque un discours très libéral au regard de ce à quoi nous sommes habitués de la part des Républicains [2]. Seulement voilà : no…

Les Chicago Boys, Milton Friedman et Augusto Pinochet

Cinq Chicago Boys vers 1957
(dont Sergio de Castro, à droite)Tout commence en 1955. Nous sommes alors en pleine guerre froide et les deux grands blocs — l’URSS et les États-Unis — se livrent une lutte sans merci pour accroître leurs zones d’influences respectives. Dans la longue liste des terrains d’affrontement, l’Amérique Latine figure en bonne place et le Chili n’échappe pas à cette règle. La situation chilienne, du point de vue américain, est particulièrement inquiétante : la gauche y vire marxiste, le reste du spectre politique est divisé et les politiques populistes du général-président Carlos Ibáñez ne laissent rien présager de bon. À Washington, on cherche donc à restaurer l’influence des États-Unis dans la région.C’est dans ce contexte qu’en juin 1955, Theodore Schultz, Earl Hamilton, Arnold Harberger et Simon Rottenberg, tous représentants de l’Université de Chicago, débarquent à Santiago pour y signer un accord avec l’Université Pontificale Catholique du Chili. L’objet de l’…