Accéder au contenu principal

The Fight of the Century, deuxième round

Keynes vs. Hayek, le deuxième clip de John Papola & Russ Roberts est disponible (le premier est ici). Juste brillant.



Notez la présence du Bear Nanke dans la salle :)

Via la source : Café Hayek

---
Addendum:
Texte intégral chez Damien Theillier.

Commentaires

  1. hayexplosive... of course...

    mais le monde, heureusment ne tinet ps qu'au vues étroites de pauvres produits intello d'une société étriquée sur ses névroses...

    allez un peu de bonheur simple :

    http://www.ainmaternage.com/2011/lallaitement-dans-les-terres-de-gengis-khan/#more-420

    parce que la vie n'a pas besoin d'ordre, juste d'amour et simplicité...

    C'est plus simple que de vouloir faire tourner l'hélice est tentant de reproduire ses remous...

    Aaaahhhh

    RépondreSupprimer
  2. Excellent ! Merci de l'avoir fait passer

    RépondreSupprimer
  3. Mon pauvre garçon... tes croyances égoistes puent la mort ! aucune idée de ce qu'ets le bien commun alors que tes poumons qui respirent l'air gratuit et à tout le monde te font vivre...
    Mon pauvre garçon, c'est sur que tu publieras pas ce message, mais au moins tu l'auras lu...
    Tes idées puent la mort des femmes et des bébés, du chili à l'irak, puent la misère te la corruption de l'angleterre de thatcher à la russie livrée aux voyous egoistes en lequels tu veux croire...
    Tu rêves dss esclaves sexuelles mais tu n'es même pas capable d'honorer celle qui t'aime, tu ne sais peut être même pas ce que c'est que d'aimer, ta tête au bout d'une pique ? Même pas ! Ce serait te faire un cadeau que d'interrompre le chemin de ta prise de consience de ta propre misère intime qui se cache tant de chose por qui pour quoi pour se croire être ? Pffouh... Mais mon pauvre garçon, tu ne sais même pas ce que c'est qu'aimer, sinon tu serais curieux, du monde, de l'histoire et des hommes et des femmes pourtan prêts à se donner, mais tu sais pas ce que c'est que donner, c'est pour ça qu'elle s'en vont et ton pognon n'y peut rien...
    Puisses tu vivre longtemps dans ta misère a te gaver d'une intelligence vide, puisses tu crever bien seul le plus tard possible, seul, minable egoiste fantasmeur et velleitaire à quatre sous, comme ton père...allez vas, souffres bien fort au fond de tes théories qui crient les bébés à l'uranium appauvri et la mafia russe la liberté du marché comme tu dis toi, friedman et hayek finaciers du nazisme... profites de ta pauvre vie minable qui sait pas faire jouir une femme même pas, ! ne crevss pas tout de suite savoure ta misère pauvre con !

    RépondreSupprimer
  4. mazarine pingeot,
    Il y a deux manières d’envisager le débat d’idées. La première consiste à expliquer ses positions et avancer des arguments ; la seconde consiste à insulter, procéder par attaques ad hominem , par procès d’intention et autres arguments malhonnêtes et fallacieux (Hayek, financier du nazisme ?).
    Vous avez pensé que je filtrerais votre commentaire ? Je ne l’ai pas fait, je ne l’ai jamais fait. Ce procédé est votre procédé, pas le miens.
    Quant à mes idées ; vous ne les connaissez pas, vous ne les comprenez pas et votre jugement « moral » n’est fondé sur rien d’autre que votre ignorance.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le marché des actions US est-il si cher que ça ?

Avec un Price-to-Earnings Ratio (cours sur bénéfices nets) désormais nettement supérieur à 20, le marché des actions américaines apparaît désormais très cher et même, selon nombre de commentateurs, trop chers. Cela fait plusieurs mois que le mot en B (« bulle ») a été prononcé [1] et force est de reconnaître que, sur la seule base de ce ratio, c’est effectivement le cas. Néanmoins, un rapide retour sur la théorie de la valorisation donne un éclairage tout à fait différent.Si le PER est un ratio très couramment utilisé sur les marchés, les chercheurs qui s’intéressent à la valorisation des actions utilisent plus volontiers son inverse : le Earnings Yield. En notant $E$ le niveau actuel des bénéfices nets et $P$ le prix du marché, le Earnings Yield s’écrit simplement : $$\frac{E}{P} $$ C’est donc la même mesure mais exprimée sous forme de taux plutôt que de ratio. Si nous utilisons plus volontiers cette présentation c’est que, contrairement au PER, elle a une signification très précis…

Les prix « avant l’euro »

(J’ai l’intention de compléter cet article au fur et à mesure. Si vous avez des prix à proposer (avec des sources crédibles), n’hésitez pas à le me suggérer dans les commentaires.)L’euro a été introduit en deux temps. La première étape a eu lieu le 1er janvier 1999 à minuit, quand le taux de change irrévocable des différentes monnaies nationales par rapport à l’euro a été fixé définitivement — soit, pour ce qui nous concerne, 1 euro = 6.55957 francs. La seconde étape, l’introduction des pièces et billets en euro, s’est étalée sur un mois et demi : du 1er janvier 2002 au 17 février 2002 ; date à laquelle les espèces en franc ont été privées du cours légal [1] — c’est-à-dire qu’il était interdit de les utiliser ou de les accepter en règlement d’une transaction.SalairesÀ compter du 1er juillet 2000, le SMIC horaire brut était fixé à 42.02 francs soit, pour avec une durée légale du travail de 39 heures par semaine (169 heures par mois), 7 101.38 francs bruts par mois. Le 1er juillet 2001,…